20 世纪六七十年代美国芝加哥大学教授乔治·索特提出事项法会计的概念，他认为，所有会计核算内容应该来自于前端业务，满足企业对外披露和对内管理需要。

“事项法会计本质是去中心化的一种会计管理模式。”中国人民大学商学院教授张敏认为，事项法会计在会计信息使用方面，充分体现了以使用者为本的职能。传统会计很重要的标志性职能是提供标准化的报表。但是事项法会计强调把会计信息的加工和使用的权利交给会计信息使用者。

“采集哪些数据、如何利用这些数 据进行画像来满足信息使用者的需要， 是事项法会计重要的作用。”他进一步表示，事项法会计有利于企业会计大数据中心的形成，通过前端技术融合形成企业数据中心，更好地释放会计信息加工能力。

同时，它可以将多元化业务系统进行融合，通过数据集成和应用集成，满足财务数据和业务数据融合；伴随着前端业务发生，实时采集数据并进行处理，形成实时报告；数据采集打破财务与业务的壁垒，通过对源数据的洞察，为科学决策提供分析报告；财管同源，将所有数据存放至中台，基于数据底座同时满足财务对外披露以及内部会计管理的要求。

“事项法会计比传统会计能够为会计信息的使用者提供更多丰富的数据资源，有利于相关使用会计信息的人做出正确决策。”中国人民大学商学院教授王化成表示，其价值主要呈现在为会计信息的使用者提供更加丰富多彩的会计信息，保留了完整的业务数据，方便加工整理，更有利于业财融合。

可以想象，数据驱动将在企业决策中占有相当大的分量。张敏表示，企业应尽量从数据中挖掘隐藏在规律背后 的价值，从而实现价值创造。 

事项法会计的应用必须建立在网络广泛普及和财务软件高度发展的物质基础之上。

“要想把全部的业务数据保留下来，就需要较好的数据存储空间、互联网的高速传输系统以及一系列新技术的支撑与保障。”北京大学教授王立彦表示，事项法会计是一种非常好的理念，但推广起来可能存在难度。

在王立彦看来，数字化为事项法会计提供了良好成长“土壤”。他说“：数字经济的发展可以推动事项法会计理念更好落地。凡是规模以上企业在事项法会计落地时，都不需要重起炉灶，而是通过数字化与业务做更好的衔接。” 

在数字化技术的加持下，企业能够很清楚地将事项的信息记录下来，将管理理念和信息技术进行有机融合，推动产学研多维研究，从而更好地通过信息系统支持决策与运营。

在企业运行发展中，灵活的业务模式演进和稳定财务核算之间需要一个缓冲带，而事项中台的建设能够很好地推进事项法会计落地。事项中台将业务事项数据自动集成到财务中台，自动进行财务事务处理并生成对应的财务信息和业务信息兼具的事项分录，形成多维、完整的核算数据，满足企业深入业务视角进行经营分析的要求。

北京国家会计学院教授秦荣生表示：“事项法会计给理论实务界提供了一种好的思路以及理论指导，从具体应用来看，还需要结合数字技术进行创新建设。如根据企业现在面临的内外部环境，结合信息技术数字技术的发展搭建事项中台。在事项法会计理论基础上，发展新的业务或建设商业创新平台，为业财融合提供先进的系统支撑。

如某航空集团，基于事项法会计实现业财深度融合迈向智能财务。2019 年建设财务“三位一体”管控体系，基于事项中台架构，支持共计1200多家责任主体精准核算，连接前端业务系统49 个，建立157条交易规则、631个多维分摊规则、426 个报表关键指标。推动财 务组织从“价值核算”向“价值创造”型财务组织进行转变。 

建设世界一流财务管理体系成为近年来企业财务管理探索的焦点。

《关于中央企业建设世界一流财务管理体系的指导意见》明确要求，央企国企要积极推动财务管理功能手段变革，实现支撑战略、支持决策、服务业务、创造价值和防控风险五种基本功能，而事项会计就为其提供了一个不错的思路。

秦荣生认为，事项法会计对我国建设世界一流财务管理体系也有很好的指导意义，对央国企建设世界一流企业提供了很好的工具和手段。

以支持决策为例，传统的财务会计缺乏业务和产品的产供销等信息，企业管理层在进行决策时，需要考虑各方面的信息，显然仅基于财务信息并不能做出精准决策。而事项会计可以提供的信息比较丰富与全面，既包括财务信息又包括非财务信息，既包括已确定发生的信息还包括面向未来的信息。

“对政策而言，应该说事项法会计很好地支持了决策，也符合我们建设世界一流财务管理体系的要求。”秦荣生说。

“每个企业所处的行业、所处的发展阶段不同，所使用的信息系统在数字化转型过程中达到的高度也不同。”秦荣生认为，事项法会计理论已经诞生几十年，企业需要根据自身发展阶段需求，创造性地重新设计整个财务管理体系。这就要求软件开发商要提供一个既符合事项法理论，又足以承载数据驱动的基本架构，在此基础上为企业提供定制化服务。